Points de vue sur l'actualitéDécret sur la mobilité : les fonctionnaires affinent leur stratégieL’intersyndicale des fonctionnaires, dont la CFTC fait partie, a décidé de se donner une semaine pour peaufiner sa plate-forme revendicative, alors que le décret sur la mobilité des fonctionnaires sera de nouveau soumis au vote. L’intersyndicale se réunira le 23 février avec l’objectif de formuler des revendications concordantes. Dans la mire des syndicats il y a bien sûr les textes concernant la mobilité des fonctionnaires. La veille, soit le 22, le Conseil supérieur de la Fonction publique de l’État, aura soumis ce texte au vote des représentants syndicaux. L’Intersyndicale a boycotté la réunion du Conseil, le 11 février, empêchant que le vote ait lieu. Plusieurs organisations, dont la CFTC, ont déjà annoncé qu’elles voteraient contre le projet “ innocemment » nommé décret sur la “ réorientation professionnelle des fonctionnaires ”. Mais le titre “ aguicheur ” ne cache pas les menaces sous jacentes et les deux millions de fonctionnaires de l’État n’entendent pas avaler cette couleuvre indigeste. Le Secrétaire général de la Fédération des agents de l’État (FAE) CFTC, Denis LEFEBVRE, y voit une menace pour les fonctionnaires et pour le service public. “Cette attaque contre notre statut touche à notre neutralité et à l’égalité de traitement de tous les citoyens ”, a-t-il fait valoir dans ces pages la semaine dernière. C’est peu de dire que le bouleversement, sans précédent depuis la libération, inquiète les fonctionnaires. La CFTC a une longue liste de revendications à faire valoir, précise encore Denis Lefebvre : “Les retraites viennent en haut de liste mais il y a également les salaires qui stagnent depuis des années. Nous perdons inexorablement du pouvoir d’achat. Le maintien de nos emplois et de notre statut, est aussi au nombre de nos revendications mais de manière générale nous souffrons de la Révision générale des politiques publiques (RGPP) qui s’instaure à marche forcée, dans une logique purement comptable et au détriment du service public ”. A suivre |